商标注册被驳回之后，可以通过驳回商标复审的方式，继续进行提交申请，让相关部门进行复查审议，毕竟很多人对商标局的驳回理由和法律依据不服，需要重新提交，让商标局进行复审。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第71840278号“无事牌点心”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标“无事牌点心”为申请人所独创设计，目前已经申请注册了多枚相关商标，其中部分商标已经核准注册，可见该商标对申请人的重要性。

二、引证商标1期满未续展已经满一年，目前处在注销状态，不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。

三、申请商标以明确的汉字“无事牌点心”为识别和呼叫的核心，与引证商标2在外观、含义、呼叫等方面存在显著差异，不构成近似商标。申请商标不违反《商标法》第三十条的规定，应予以核准注册。

1、申请商标与引证商标整体外观不同，不构成近似商标。

申请商标“无事牌点心”的设计融合了黑体与宋体的特点，展现出独特的视觉魅力。其字形结构以黑体的横平竖直为基础，呈现出清晰利落的线条。

引证商标2“无事”则采用了楷体风格，其结构严谨、重心平稳，横平竖直的特点尤为突出。笔画平正、结体整齐，转折处顿笔明显。

2、申请商标与引证商标整体含义不同，不构成近似商标。

申请商标中“无事牌”作为固定词汇，直接传达了“祝愿人们无事大吉”的美好愿景，体现了品牌对消费者的深切关怀和祝福。这种寓意不仅与点心的食品属性相契合，更在精神层面为消费者带来积极的心理暗示和情感共鸣。

相比之下，引证商标2“无事”虽然也包含了“没有事情”的基本含义，但在整体语境和品牌传达的理念上与申请商标存在显著差异。

3、目前市面上大量类似的商标成功注册，恳请秉承审查一致性原则，依法核准注册申请商标。

四、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标“无事牌点心”不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性。为了引导消费者获得满意的服务，保证商家提高服务质量，促进社会主义市场经济的发展，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第71840278号“无事牌点心”商标予以初步审定。

案例启示

“无事牌点心”商标被驳回案例，申请商标“无事牌点心”为申请人所独创设计，目前已经申请注册了多枚相关商标，其中部分商标已经核准注册，可见该商标对申请人的重要性。引证商标1期满未续展已经满一年，目前处在注销状态，不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。其次我司律师又分析判断出了申请商标与引证商标2在外观、含义、呼叫等方面存在显著差异，再结合援引案例，申请商标顺利过审必将不是困难。