驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第70798948号“煜弘景”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、本案第41033000号商标处于撤销中，作为本案的引证商标其效力有待商榷，恳请待其商标权利状态稳定后，再来审理此驳回复审案件。

二、本案中的申请商标是作为申请人的防御保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权保护措施，申请商标应当予以核准注册。

三、申请商标为申请人所独创，并且已拥有其版权，对该文字商标的申请注册，完全是出于对其著作权合法保护。

四、申请商标与引证商标在商标含义、构成、整体外观上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

五、申请人与引证商标注册人的经营项目存在巨大差别，企业生产的产品销售渠道、销售场所以及消费者都存在明显的差别。因此，申请商标与引证商标共存的情况下，根本不会引起公众的混淆和误认。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第70798948号“煜弘景”商标予以初步审定。

案例启示

“煜弘景”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观等进行分析，区分了双方的显著性不同，最终使申请商标顺利通过复审。