两个商标在文字字形、读音、含义及颜色、整体结构、立体形状、颜色组合近似，容易令公众产生误认或混淆的，一般会被认定为近似商标而被驳回。那如果商标被驳回了，也不需要太过烦恼，我们还有答辩复审这一条路可以走。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第70079707号“墨墨哒”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请人已对本案唯一引证商标第21380053号商标提出撤三申请，该商标正处于撤三中，如若引证商标被依法予以撤销，则其不再是申请商标成功注册的在先权利障碍，故恳请待该撤销案件审理结束后再审理此驳回复审案件。

二、申请商标为申请人精心设计而成，有着极为深刻的寓意，且申请人已在相关类别上成功注册了系列商标。

三、申请商标与引证商标的构成、外观上有着明显的差异，相关公众可凭借自身的感受便可区分，并不构成近似商标。且申请商标与引证商标均申请注册在第35类别相关服务项目上，基于该类服务的本质特征，二者的品牌指向不同。故，申请商标的注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。

1、申请商标与引证商标的构成、整体外观等方面差异显著，并不构成近似商标。

申请商标为纯汉字商标，采用标准宋体字，字体加粗效果，书写规整，横细竖粗。

引证商标是由图形+汉字两部分构成，图形部分是“哒”的左侧结构，以“口”转化成唇印的形式；整体字形采用艺术字体设计，字形圆润，结构饱满。

3、为了增强说服力，申请人援引与本案高度类似且注册成功的案例，予以说明申请商标与引证商标并不构成近似商标，不会造成相关公众的混淆误认。

四、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第70079707号“墨墨哒”商标予以初步审定。

案例启示

“墨墨哒”商标被驳回案例，申请商标为文字商标，与一枚引证商标相近似，我司律师从双方的显著性入手，最终使申请商标成功通过复审。