商标驳回复审即商标申请人不服国家知识产权局下发的驳回决定，认为申请商标不存在驳回通知书中的认定情形，继而向商标评审委员会提交申请，请求商评委进行二次审查。在驳回复审中，商评委作为复审机关可能作出与原审查结果相反的认定，相当于赋予申请商标多一次被获准初步审定的机会。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第69940682号“永盛隆”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标为申请人所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分服务来源的作用，应当予以核准注册。

二、申请商标与引证商标1-2在构成、整体外观、显著性、呼叫以及含义上差异显著，根本不构成近似商标，申请商标并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、经查询，本案中引证商标1第34146435号“鹅”、引证商标2第22121523号“解鸭食代”处于撤销/无效宣告申请审查中状态,未作出处理，故在先系列引证商标权利不稳定，不应构成本案申请商标的在先权利障碍。

2、从外观、构成上分析：

申请商标由图形、汉字和英文构成。图形采用简单的线条刻画出一只浮于水面的大雁图案，躯体呈现出椭圆造型，躯体侧面的翅膀呈现祥云花纹状，身体下方的水面由一条简约的弧线刻画；汉字和英文位于图形的右侧，采用黑体书写。

引证商标1由图形和汉字构成。图形采用厚重的线条勾画出一只趴伏的大鹅图案，大鹅的躯体上为艺术化书写的汉字“烤爽”；汉字“鹅”书写在商标左下角的正方形图案内部，采用行书书写。

引证商标2由图形和汉字构成。图形采用毛笔挥洒出一条半圆形弧线，弧线内部的空白处为一只造型独特的鸭子图案，鸭子的下方由两团祥云图案装点；汉字位于图形的右侧，文字书写威严大方，庄重美丽。

3、从含义上分析：

申请商标的整体含义为：长久的繁盛兴隆。引证商标1“鹅”是一种常见的家禽。引证商标2的整体含义为：拆解鸭子用来食用的年代。

三、申请商标标识经申请人宣传推广，已与申请人建立了唯一对应的关系，不会造成相关公众混淆。申请人花费大量的人力、物力和财力对商标进行宣传推广，在销售区域有一定的知名度。

四、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第69940682号“永盛隆”商标予以初步审定。

案例启示

“永盛隆”商标被驳回案例。申请商标为图形商标，我司律师从双方的含义、外观等方面进行分析判断，最终区分了整体差异，使申请商标顺利通过复审。