驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第68732795号“優博会”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、经查询，本案引证商标2的专用权期限于2022-10-20截止，到期并未续展，至今已经超过6个月的宽展期，引证商标2理应已经无效。本案第68298157号引证商标4于2023年4月26日处于等待驳回复审阶段，至今已超过驳回复审时限，引证商标4理应已经无效。因此，本案引证商标2、4均已经无效，不再是申请商标成功注册的在先权利障碍。

二、申请商标与引证商标1、3在商标的构成、整体外观、字形设计细节、含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

1、从商标的构成、整体外观、字形设计细节上分析，申请商标与引证商标1、3不构成近似商标。

申请商标由图形、汉字组合构成，图形部分为一个“U”字形图形，由八个月牙图形组合构成。“優”为“优”的繁体字。字体上采用汉代篆书设计。

引证商标1为“优博会”三个汉字构成的纯汉字商标，均为简体字。字体上采用宋体设计，笔画纤细且横平竖直，横细竖粗。

引证商标3由图形、汉字构成，整体以一个黑色旗帜图形为背景，内部为汉字“优博”，采用空心字体设计。

2、从商标的含义上分析，申请商标与引证商标1、3不构成近似商标。

申请商标整体所代表的含义为：申请人公司致力于提供、聚合让广大消费者安心、放心的多种多样的优质服务。

引证商标1的字面含义为：优厚、普遍的团体组织。引证商标3的字面含义为：普遍雨水充沛。

3、申请人援引与本案申请商标与引证商标1、3极为类似的情况，在同类已经成功注册的案例，予以说明申请商标与引证商标1、3不构成近似商标，且举证商标共存多年从未造成相关公众的误认与混淆。

三、以汉字“优博会”为显著识别部分的申请商标与以“图形”为显著识别部分的引证商标5-8，以汉字“赛邮”为显著识别部分的引证商标9在商标的构成要素、显著识别部分、整体外观、图形设计细节、含义及呼叫上均存在明显差异，公众施以一般注意力就能轻易区分，根本不构成近似商标，并未违反《商标法》第三十条的规定，申请商标应当予以核准注册。

四、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第68732795号“優博会”商标予以初步审定。

案例启示

“優博会”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观等进行分析，区分了双方的显著性不同，再结合恰当的援引商标，最终使申请商标顺利通过复审。