商标复审存在的意义，就是打破机械化初审的局限，给优质商标一次人工复核、专业举证、深度申辩的机会。复审阶段不再是简单的机器比对，而是由专业评审人员结合证据材料、品牌使用情况、行业属性、市场辨识度综合判定。只要证据充分、逻辑完整、答辩专业，大量看似无望的驳回商标，都可以成功翻盘、顺利下证。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第80120309号“启微”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、本案第16804988号引证商标1、第15268569号引证商标2、第51227521号引证商标3正处于撤三程序中，若引证商标1-3经程序依法被撤销，那么就不再是申请商标成功注册的权利障碍。

二、申请商标与引证商标1-3的设计来源、含义指向、整体外观以及呼叫等方面差异显著，并不构成近似商标。故，申请商标的注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。

三、申请人实力雄厚，在申请人对申请商标的长期使用过程中投入了大量的时间、金钱以及精力，对申请商标的长期广泛使用不仅使申请商标显著特征更加突出，而且在消费者中具有相当高的知名度，使申请商标已经具备了商标的显著特征与识别作用，所以申请商标应当予以核准注册。

四、申请商标的注册申请完全是基于保护知识产权的善意目的，申请商标在申请人的使用、宣传过程中，已经具有知名度。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第80120309号“启微”商标予以初步审定。

案例启示

“启微”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观等进行分析，区分了双方的显著性不同，最终使申请商标顺利通过复审。大家不必把商标驳回等同于“品牌不合格”。商标局初审采用机器筛查+标准化比对的模式，审核规则严谨且刻板，只看标识近似度、词条规范度，不会参考企业的品牌故事、市场使用情况、行业差异化优势。这也就造成了大量优质商标被“误判驳回”。有的是因为字形轻微近似被驳回，有的是因为词语通用性被驳回，有的是因为审查尺度收紧被驳回，这些都不是商标本身没有价值，只是初审机制无法完整识别品牌的真实价值。