商标遇到驳回，不要慌，因为大部分商标是通过驳回复审才能够获得注册取得商标权。本期我们将分享一个驳回复审成功案例，为大家讲讲，面对驳回复审，只要积极应对，采取正确的应对措施，也有很大概率能取得商标权。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第77649517号“龙太郎”商标驳回通知不服，提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标“龙太郎”为申请人李保民所独创，蕴含着申请人独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用完全能够起到区分商品来源的作用，应当予以核准注册。

二、“龙太郎”与引证商标两者在商品类别及商品内容上的显著差异，这种差异足以证明它们不构成近似商标，从而申请商标并未触犯《商标法》第三十条所规定的情形，理应获得核准注册。

三、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第77649517号“龙太郎”商标予以初步审定。

案例启示

“龙太郎”商标被驳回案例。我司律师从申请商标与引证商标的含义、外观处分析判断，证明了其具有显著性，申请商标顺利通过复审必将没有障碍。复审过程促使企业重新审视商标布局策略。例如，若因商品类别冲突被驳回，企业可调整申请范围，选择更合适的类别。此外，复审过程中积累的经验可帮助企业未来更高效地申请和管理商标。