驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第70272098号“中旭建科”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、申请商标为申请人所独创设计，以明确的艺术体汉字“中旭建科”为识别和呼叫的重心，与引证商标“中旭”在外观、含义、呼叫方面存在显著差异，不构成近似商标。申请商标不违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。

1、申请商标与引证商标整体外观不同，不构成近似商标。

申请商标分为图形和文字上下两部分，图形部分是艺术化的英文字母“ZX”，与中文部分“中旭”的首字母相契合，非常具有设计感和运动感。

引证商标背景为黑色，中心用空白线条勾勒中文“中旭”和拼音“ZHONGXU”上下两部分，采用黑体字风格书写，笔画横平竖直无尖角顿笔，粗细一致。

2、申请商标与引证商标整体含义不同，不构成近似商标。

申请商标的含义可以理解为一个融合了中国文化和建筑科技的标志，表达了公司致力于在建筑领域中推动科技创新和发展的愿景和使命。

二、申请商标“中旭建科”源于申请人广东中旭建筑科技有限公司的企业字号，申请人已经申请了多枚相关商标，可见申请商标对申请人的重要性。

三、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标“中旭建科”不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第70272098号“中旭建科”商标予以初步审定。

案例启示

通过“中旭建科”商标被驳回案例可知，常见的商标驳回理由，大概有这么几种，误认，不良影响、缺乏显著性、相同或近似、不以使用为目的的大量囤积等等，其中，尤其以相同或近似驳回的最多，少说也能占到驳回总量的60%以上，不仅量大，而且申请前判断起来更为复杂。而我司律师从双方显著性进行分析，最终使商标顺利通过复审。