更新时间:2024-10-08
驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序,《商标法》对其有严格期限要求,复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机,商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请,但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言,重新申请将改变并延后商标的申请日,可能意味着就此与申请商标失之交臂。
案件回顾
申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第72963696号“HM 鸿蒙极客”商标驳回通知不服,委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。
商标对比图
事实与理由
一、申请商标为申请人所独创设计,以明确的汉字“鸿蒙极客”为识别和呼叫的核心,与引证商标在外观、含义、呼叫等方面存在显著差异,不构成近似商标。申请商标不违反《商标法》第三十条的规定,应当予以核准注册。
1、申请商标与引证商标整体外观不同,不构成近似商标。
申请商标巧妙地将字母和中文元素结合,构成了一幅引人注目的视觉图景。中心部分镂空的字母“HM”,以简洁而严谨的方式呈现,展示了商标设计的精细和科技感。中文部分“鸿蒙极客”则采用了艺术化的字体设计。引证商标主体为一个圆角矩形框,中线位置加入向右倾斜的字母“HM”。
2、申请商标与引证商标整体含义不同,不构成近似商标。
申请商标设计者试图传达出一种假借万物本原之力,对所属商标产品的科技创新、未来发展及企业文化的一种崇高追求。引证商标并未蕴含深层次的文化或品牌含义。
二、申请商标“HM 鸿蒙极客”是申请人江西吉安安奈吉饮料有限公司的系列商标之一,申请人已经申请注册了多枚相关商标,其中部分商标已经核准注册,可见申请商标对申请人的重要性。
三、立足于我国《商标法》的基本原则,申请商标“HM 鸿蒙极客”不与任何商标发生冲突,并具有显著性和识别性。为了引导消费者获得满意的商品,保证商家提高商品质量,促进社会主义市场经济的发展,申请商标正常合法的注册理应受到保护。
裁定结果
由于我司律师对商标进行了细致分析,条理清楚、有理有据,商标局最终裁定第72963696号“HM 鸿蒙极客”商标予以初步审定。
案例启示
通过“HM 鸿蒙极客”商标被驳回案例可知,商标注册之路并非一帆风顺,商标被驳回、被异议等是常有的事,我们能做的就是积极地去做复审答辩努力争取商标权利。而我司律师从双方显著性进行分析,最终使商标顺利通过复审。