提起真功夫这个牌子，相信很多人会想起它酷似李小龙的品牌 Logo，可能也会有人误以为其是李小龙家人开的餐馆。为此李小龙之女李香凝与真功夫争了 12 年，并对簿公堂索赔 2.1 亿。而案子尚未宣判，真功夫的多件商标已被宣告无效，这到底意味着什么？

多件“真功夫”商标被无效

近日，广州市真功夫餐饮管理公司有20个商标被国知局作出“无效宣告”裁定，涉及方便食品、餐饮住宿等多个类别。虽然裁定无效的商标所处的类别不同，但均与李小龙形象及经典动作相似，其中包括图形商标及图片和文字组合商标。

据悉，以上商标均是被李小龙文化信息咨询公司提出的无效宣告请求。而这家公司的法人，不出意外就是李香凝。

李小龙公司称，真功夫申请的商标使用了李小龙的经典形象，易使消费者产生误认。并且真功夫在未经许可的情况下，使用李小龙经典形象作为商标，易对社会公共利益产生负面影响，借助知名人士效应获得利益的行为损害了社会公共秩序和善良风俗。

国知局经审理后认为，李小龙是一代武术宗师，在争议商标注册之前，李小龙已是家喻户晓的公众人物，具有极高的知名度和广泛的影响力。而争议商标与李小龙的肖像及经典动作几乎相同，易使消费者产生误认。最终国知局裁定该批商标无效。

由来已久的品牌纠纷

据悉，真功夫的创始人潘宇海在1990 年创立了“168 甜品屋”，主要经营甜品及快餐生意。之后“168 甜品屋”又经历了改名，直到2004 年开出第一家真功夫餐厅，真功夫品牌才算正式确立。

而真功夫和李香凝之间的恩怨，要从2010年说起。2010 年，李香凝在美国陆续将李小龙的影片及商标购买回来，在我国也成立了维权办公室，维护李小龙形象的版权。同年，李香凝针对真功夫商标侵权问题正式起诉真功夫餐厅。

除此之外，李香凝还主动注册多个和李小龙有关的商标。2019年，李香凝正式和真功夫对簿公堂，要求真功夫立刻停止使用李小龙形象，并赔偿经济损失2.1亿元。

截至目前，该案尚未宣判。在尚未有定论的情况下，国知局就公开了多件“真功夫”系列商标无效宣告裁定，这对真功夫餐厅极为不利的，大概率会影响案件的最终走向。

近年来，随着知识产权意识越发深入人心，关于知识产权的纠纷也与日俱增。尤其针对名人明星、大型企业来说，在保护自身品牌方面要早做准备。

因此，作为企业而言，在商标申请时要坚持原创设计或者申请到相应授权。虽然打“擦边球”可以获得短时间的利益，但以长远的眼光来看，无疑会对企业后续的发展埋下隐患。如果您的品牌或产品也遇到了类似的问题，可以联系四海龙，为您提供从申请到诉讼一站式服务。

【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！