高校全类别注册商标本质是防御性布局，相当于给校名品牌搭建保护屏障。我国商标法规定，普通商标仅在相同、近似商品服务内受保护，跨类别不受保护。像高校核心业务是教育科研，若只注册教育类目，饮品、酒水等空白类目容易被第三方抢注。这样做：

一方面，投机主体可借校名经营餐饮、酒水，一旦出现食品安全、经营纠纷，会严重损耗高校声誉；

另一方面会滋生 “商标狙击”，也就是俗称的商标刺客，投机者抢先注册跨类商标后，反向向高校索要高额授权费，不配合就发起异议、诉讼牟利。

其实不止高校，很多国内外大企业也会全类布局商标，提前锁死全部类目，从源头杜绝恶意抢注，也为后续产业化发展预留使用空间。但是，即便防御性注册，仍要注意不能把商标权理解为符号垄断，申请类别与主营业务、上下游产业链应当有一定关联。

新修改的商标法第19条第1款明确规定，“不以使用为目的，且明显超出正常生产经营需要申请商标注册的，不予注册。”本款规定中的“基于正常生产经营需要申请商标注册”，应该就是针对防御性注册的情形。